Why Diversification Matters in Your Investment Strategy
작성자: Nikka
조회: 2
26/11/12
CNN Correspondent: Over time, buying the S&P 500 and 1holding onto it actually has the potential to beat those 2quote unquote smart people who buy and sell stocks for a living.
CNN Anchor: Okay, alright, well show me the 3receipts. So over the past 10 years, say, if we put our money into the S&P 500 and let it ride, what might that investment have looked like?
CNN Correspondent: Yeah, it's a great question. So in the last decade, you would have gotten a 14.4% 4average annual return on your investment. But hedge funds, well, they only saw a 5% annual return. So that means if you had put $100 in the S&P 500 in 2010, you'd have $364.68 in 2020. That's an additional $264.68. Now, if you put it in an average hedge fund, your $100 investment, well, that'd only be worth about $159.98.
CNN Anchor: Wow, big difference. Okay, so S&P 500 historically has performed well over time, but help us understand the stock market as a whole. Make it make sense.
CNN Correspondent: Yeah. Think of the stock market like a bunch of companies selling little pieces of their businesses to the public. So, for example, you know, you got a tech company, you got an umbrella company, a shoe company. All of these companies make products that they sell to their customers.
Here's a good example. So let's just say jogging has become super popular. Everyone wants to run. So everyone goes out and buys running shoes. So that shoe company stock, well, that's going to go up because they're making more money by selling more shoes.
CNN Anchor: Okay, but Goldman, you don't have a crystal ball, right? None of us knows which companies are going to 5explode, which ones might 6implode, or what surprise might be 7lurking around the corner. Talking about war, extreme weather, pandemics, political 8turmoil, shoot, one viral TikTok and suddenly people are rushing out to buy these 9overpriced drinking mugs.
CNN Correspondent: Yeah, you're right. That's a good point. And that's why we 10diversify. So instead of buying stock in the shoe company, we buy stocks from a huge variety of companies. That's going to help take some of the risk out of our investment without reducing the potential return.
1. hold onto
~을 유지하다
2. quote unquote
이른바, 말하자면 (따옴표를 덧붙이듯 말할 때 사용)
3. receipts
(주장의) 증거, 영수증
4. average annual return
연평균 수익률
5. explode
폭발적으로 성장하다, 급증하다
6. implode
자멸하다, 내부에서 붕괴하다
7.
lurk around the corner
도사리다, 닥쳐오다
8. turmoil
혼란, 불안
9. overpriced
과도하게 비싼
10. diversify
다각화하다, 분산 투자하다
Translation
CNN 특파원: 시간이 흐르면서 S&P 500 지수를 매수하고 보유하는 것은, 실제로 주식을 사고파는 것을 직업으로 하는 이른바 '똑똑한 사람들'을 이길 가능성이 있습니다.
CNN 앵커: 좋습니다, 그럼 그 증거를 보여주시죠. 예를 들어 지난 10년 동안 S&P 500에 돈을 넣고 그대로 두었다면, 그 투자는 어떤 모습이었을까요?
CNN 특파원: 네, 아주 좋은 질문입니다. 지난 10년 동안 투자에 대해 연평균 14.4%의 수익률을 얻었을 것입니다. 하지만 헤지펀드는 연평균 5%의 수익률을 기록하는 데 그쳤습니다. 즉, 2010년에 S&P 500에 100달러를 투자했다면 2020년에는 364.68달러가 되어 있을 것입니다. 264.68달러의 추가 수익이 생긴 셈이죠. 반면, 평균적인 헤지펀드에 넣었다면 당신의 100달러 투자는 약 159.98달러의 가치에 불과했을 것입니다.
CNN 앵커: 와, 큰 차이네요. 좋습니다, S&P 500이 역사적으로 시간이 지남에 따라 좋은 성과를 낸 것은 알겠는데, 주식 시장 전체를 우리가 이해할 수 있도록 쉽게 설명해 주시겠어요?
CNN 특파원: 네. 주식 시장을 여러 기업들이 자신들 사업의 작은 조각들을 대중에게 파는 것으로 생각해 보세요. 예를 들어 테크 기업, 우산 기업, 신발 기업이 있다고 해봅시다. 이 모든 기업들은 고객에게 판매할 제품을 만듭니다.
좋은 예가 있습니다. 조깅이 엄청나게 큰 인기를 얻었다고 가정해 봅시다. 모두가 달리고 싶어 해서 밖으로 나가 러닝화를 사죠. 그러면 신발을 더 많이 팔아서 더 많은 돈을 벌게 되므로, 그 신발 회사의 주가는 올라가게 됩니다.
CNN 앵커: 좋습니다, 하지만 골드만 씨, 당신에게 미래를 보는 수정구슬이 있는 건 아니잖아요? 우리 중 누구도 어떤 회사가 폭발적으로 성장할지, 어떤 회사가 내부에서부터 무너질지, 혹은 어떤 의외의 변수가 모퉁이 돌이에 도사리고 있을지 알지 못합니다. 전쟁, 이상 기후, 팬데믹, 정치적 혼란, 심지어 틱톡 영상 하나가 바이럴을 타서 갑자기 사람들이 비싼 음료 컵을 사러 달려갈 수도 있고요.
CNN 특파원: 맞습니다, 좋은 지적입니다. 그것이 바로 우리가 '다각화(분산 투자)'를 하는 이유입니다. 따라서 신발 회사 하나에만 주식을 사는 대신, 매우 다양한 기업들의 주식을 사게 됩니다. 그렇게 하면 예상 수익률은 낮추지 않으면서도 우리 투자의 위험을 어느 정도 줄이는 데 도움이 됩니다.
CNN Anchor: Okay, alright, well show me the 3receipts. So over the past 10 years, say, if we put our money into the S&P 500 and let it ride, what might that investment have looked like?
CNN Correspondent: Yeah, it's a great question. So in the last decade, you would have gotten a 14.4% 4average annual return on your investment. But hedge funds, well, they only saw a 5% annual return. So that means if you had put $100 in the S&P 500 in 2010, you'd have $364.68 in 2020. That's an additional $264.68. Now, if you put it in an average hedge fund, your $100 investment, well, that'd only be worth about $159.98.
CNN Anchor: Wow, big difference. Okay, so S&P 500 historically has performed well over time, but help us understand the stock market as a whole. Make it make sense.
CNN Correspondent: Yeah. Think of the stock market like a bunch of companies selling little pieces of their businesses to the public. So, for example, you know, you got a tech company, you got an umbrella company, a shoe company. All of these companies make products that they sell to their customers.
Here's a good example. So let's just say jogging has become super popular. Everyone wants to run. So everyone goes out and buys running shoes. So that shoe company stock, well, that's going to go up because they're making more money by selling more shoes.
CNN Anchor: Okay, but Goldman, you don't have a crystal ball, right? None of us knows which companies are going to 5explode, which ones might 6implode, or what surprise might be 7lurking around the corner. Talking about war, extreme weather, pandemics, political 8turmoil, shoot, one viral TikTok and suddenly people are rushing out to buy these 9overpriced drinking mugs.
CNN Correspondent: Yeah, you're right. That's a good point. And that's why we 10diversify. So instead of buying stock in the shoe company, we buy stocks from a huge variety of companies. That's going to help take some of the risk out of our investment without reducing the potential return.
1. hold onto
~을 유지하다
2. quote unquote
이른바, 말하자면 (따옴표를 덧붙이듯 말할 때 사용)
3. receipts
(주장의) 증거, 영수증
4. average annual return
연평균 수익률
5. explode
폭발적으로 성장하다, 급증하다
6. implode
자멸하다, 내부에서 붕괴하다
7.
lurk around the corner
도사리다, 닥쳐오다
8. turmoil
혼란, 불안
9. overpriced
과도하게 비싼
10. diversify
다각화하다, 분산 투자하다
Translation
CNN 특파원: 시간이 흐르면서 S&P 500 지수를 매수하고 보유하는 것은, 실제로 주식을 사고파는 것을 직업으로 하는 이른바 '똑똑한 사람들'을 이길 가능성이 있습니다.
CNN 앵커: 좋습니다, 그럼 그 증거를 보여주시죠. 예를 들어 지난 10년 동안 S&P 500에 돈을 넣고 그대로 두었다면, 그 투자는 어떤 모습이었을까요?
CNN 특파원: 네, 아주 좋은 질문입니다. 지난 10년 동안 투자에 대해 연평균 14.4%의 수익률을 얻었을 것입니다. 하지만 헤지펀드는 연평균 5%의 수익률을 기록하는 데 그쳤습니다. 즉, 2010년에 S&P 500에 100달러를 투자했다면 2020년에는 364.68달러가 되어 있을 것입니다. 264.68달러의 추가 수익이 생긴 셈이죠. 반면, 평균적인 헤지펀드에 넣었다면 당신의 100달러 투자는 약 159.98달러의 가치에 불과했을 것입니다.
CNN 앵커: 와, 큰 차이네요. 좋습니다, S&P 500이 역사적으로 시간이 지남에 따라 좋은 성과를 낸 것은 알겠는데, 주식 시장 전체를 우리가 이해할 수 있도록 쉽게 설명해 주시겠어요?
CNN 특파원: 네. 주식 시장을 여러 기업들이 자신들 사업의 작은 조각들을 대중에게 파는 것으로 생각해 보세요. 예를 들어 테크 기업, 우산 기업, 신발 기업이 있다고 해봅시다. 이 모든 기업들은 고객에게 판매할 제품을 만듭니다.
좋은 예가 있습니다. 조깅이 엄청나게 큰 인기를 얻었다고 가정해 봅시다. 모두가 달리고 싶어 해서 밖으로 나가 러닝화를 사죠. 그러면 신발을 더 많이 팔아서 더 많은 돈을 벌게 되므로, 그 신발 회사의 주가는 올라가게 됩니다.
CNN 앵커: 좋습니다, 하지만 골드만 씨, 당신에게 미래를 보는 수정구슬이 있는 건 아니잖아요? 우리 중 누구도 어떤 회사가 폭발적으로 성장할지, 어떤 회사가 내부에서부터 무너질지, 혹은 어떤 의외의 변수가 모퉁이 돌이에 도사리고 있을지 알지 못합니다. 전쟁, 이상 기후, 팬데믹, 정치적 혼란, 심지어 틱톡 영상 하나가 바이럴을 타서 갑자기 사람들이 비싼 음료 컵을 사러 달려갈 수도 있고요.
CNN 특파원: 맞습니다, 좋은 지적입니다. 그것이 바로 우리가 '다각화(분산 투자)'를 하는 이유입니다. 따라서 신발 회사 하나에만 주식을 사는 대신, 매우 다양한 기업들의 주식을 사게 됩니다. 그렇게 하면 예상 수익률은 낮추지 않으면서도 우리 투자의 위험을 어느 정도 줄이는 데 도움이 됩니다.